Angel Beats！ep11 「Change the World」 感想

Angel Beats！＜エンジェル ビーツ＞ 第11話 「Change the World」 感想です。
Angel Beats！公式サイト → http://www.angelbeats.jp/index.html
限定待ち受け画像プレゼント → 携帯HP （http://hicbc.com/tv/angelbeats/）又は MBS公式サイト （http://www.mbs.jp/ab/）でパスワード 「カゲ」 を入力（6/18 24時まで）

『確かに… 天使だけに、そりゃ適任だな…』
『別にその娘、天使じゃないわよ』
『えぇ？？ 今、なんつった？？？』
『その娘、天使じゃないわよ、あたし達と同じ人間よ。気付いてなかったの？』
『ええぇぇぇ～～～～！！！！！！』

ええぇ～～～！！ 音無！ お前、気が付いてなかったのか！？　Σ(´∀｀；)
オイラはてっきり気が付いていて、天使ちゃんを解放してやる為に皆を消す決意をしたんだと思ってたよｗｗ

画像はクリックで原寸大表示出来ます。（1920×1080）


音無に騙されたｗ つか、過大評価しすぎたのか？ でも、そんなちょっと抜けた所がモテモテの秘訣なんでしょうね。
一見デキル男で、実際にデキル男だけど、どっかしら抜けていてほっとけ無い… そんな所が ” 男心 ” をくすぐるんでしょうか？　って訳で、AB! 第11話 「Change the World」 感想です。

いきなり三角関係的な修羅場から始まった、今回のエンジェルビーツ。
前回の引きからの超展開が継続中でした。 このアニメの場合 「カゲ」 もギャグで片付けてしまう事も予想されましたが、「カゲ」はシリアス要素で今後は物語を決着に導くギミックとして機能しそうですね。



しかし、今回はちょっと拍子抜けな感じでした… やはり、1クールの尺では短すぎる感じですね。
今回の世界の変質も、本来ならば前もって伏線として描いて置くような事柄だと思います。
例えば、音無と奏のSSS団のメンバーを消す作業を後2・3話続けて、その裏で別の人間が消えていく事件を起こし、それをゆりが追いながら説明も兼ねる。 みたいな構成なら違和感なく乗っていけますが…

だがしかし… 時間的尺が足りない… なので今回みたいな説明的な回が必要なんでしょうね～。
2クールで時間的余裕のある構成なら、SSS団との別れを感動的に描きながら、世界の変質もシワジワと不気味に演出出来たんでしょうが…
まぁ、割りきって今後の為に必要な説明は今回で済ませた筈なので、次回以降は盛り上がっていくのではないかと思います。



直井くんはやっぱり消える条件は満たしてたんですね！？ でも、音無と一緒に居たいが為に残ったとｗｗ
日向も音無の為に残ったようなもの？ なので、音無は罪作りな男ですなｗｗ
でも、その二人が演説する音無を擁護する場面は9話の場面と重なって、かなり良かったっす！！

そして、今回で色々提示された事柄… 世界を変えようとしているのは ”誰” なのか？？
皆は無事に昇天出来るのか！？ 高松くんに救いはあるのか！？ （筋肉的な意味で）
もう、これは次回が気になって仕方ありませんね！！



ひとつティンときたのは、このミッションをクリアすると 「ゆりの消える条件」 を満たせるような気がしますね。
制限時間・救いたい人・その他もろもろの合わせた演出が待っているような気が…
あ～！ あと、野田くん死亡フラグ… ってもう死んでるのかｗ

松下五段はまだ山から帰って来てない？？ 次週はもの凄く良い所で登場しそうな予感！？
つ～か、ラスボスは誰なんだ！！ ……　そう言えば、直井くん以外にも 自分の事を ”神と呼べ” って盛んに言っている奴がいましたねｗ 『クライスト』 とｗｗｗ

では次回 第12話 「Knockin' on heven's door」　11話のタイトルでもしかして？ って思ったんですが、サブタイトルは全部 「曲の名前」 から取ってつけられてる？？ 11話はエリック・クラプトンで、12話はボブ・ディランかな？

画像はクリックで原寸大表示出来ます。（1920×1080）


関連記事リンク
アニメOP/ED集目次ページ
Angel Beats！ OP/ED動画
Angel Beats！ep10 「Goodbye Days」 感想記事
Angel Beats！ep12 「Knockin' on heven's door」 感想記事



他の人の感想→にほんブログ村

タグ：アニメ 各話感想 レビュー 画像 キャプ Angel Beats

コメント 17

私も思わず「きずいてなかったんかい」と
ツッコンでしまいましたよ
まさか、音無達がかなでが普通の人間だときずいてなかったなんて

それにしても、誰なんでしょうね？
やっぱり顔見知りの人物だと思うんですが
思いつくのがクライストしか・・・
by ケの人 (2010-06-13 05:44) 

１クールだから短いとか、２クールあればとかじゃなくて、この作品の場合
脚本家がプロットを作らずに書き始めたからこうなってるだけです。

たとえ２クールあってもグダグダで支離滅裂な作品になったと思いますよ
by ななし (2010-06-13 10:32) 

ケの人さん、こんにちは～いつもお世話になっております。

音無が奏の事を気付いてないのはビックリですよねｗ まぁそれも音無の魅力と言う事でｗ
by rainman (2010-06-19 16:05) 

ななしさん、こんにちは。

＞たとえ２クールあってもグダグダで支離滅裂な作品になったと思いますよ
そうなりますかね ＾＾；
ただ、だーまえファンの私としては、2クールで長く楽しみたいって思いもあるんで、2クールが良かったなと。
by rainman (2010-06-19 16:09) 

AFAICT you've coerved all the bases with this answer!
by お名前（必須） (2013-11-22 13:25) 

I just checked and my local library has that book. Thanks for the urging – it’s not the sort of book I typically read. Sounds like it’d be a good one to discuss with buddies. Happy knitting.
by お名前（必須） (2013-11-29 10:46) 

Mi lancio il primo.Sono contento e fiero di leggere che finalmente lo slancio dato da alcuni professori e inventori continua nella discussione e lo scambio di idee.Come sempre gli italiani nel momento de bisogno si danno da fare.
by お名前（必須） (2013-11-30 04:51) 

Valerie,The problem with this post is with what you do not</b say: Homeowners might have no practical recourse against a board member determined to act in his/her own interest (rather than those of the Association as a whole).We have a small "Old Act" condo – four apartments. Two are not owner-occupied (one "resident" homeowner owns a second apartment, rented out). The two owner-investors (landlords) adhere to the governing documents only when they need to do so to advance their own interests.The person who owns two units – and therefore has a 50 percent share of votes – has acted as unelected “president-for-life” and “treasurer-for-life” for nearly eight years. The governing documents are explicit: the terms of officers expire after one year, and annual elections are mandated. Most financial details have are not disclosed, e.g. the location of the association's account, bank statements and so forth. Questionable financial practices include commingling, charging of personal expenses (i.e. not authorized by the Board) to the Association, entering of expenses for capital improvements as "maintenance," and so forth. I could go on, but further elaboration should not be necessary. I hope that you will discuss that scofflaws do exist and sometimes dominate or control condo association boards – and will provide some general information about available recourses for the "other" homeowners.
by お名前（必須） (2013-12-07 22:09) 

Wow! Absolutely gorgeous card, Bev. And the craft room is getting fabulous, you have to take a photo when the furniture is completed also. I love the floor. A superb chose. Have a good weekend. Hugs, Jeanette :)
by お名前（必須） (2013-12-11 21:34) 

I'm grateful you made the post. It's cleared the air for me.
by お名前（必須） (2014-01-08 08:35) 

I'm quite pleased with the information in this one. TY!
by お名前（必須） (2014-01-09 18:20) 

If not for your writing this topic could be very convoluted and oblique.
by お名前（必須） (2014-01-14 01:21) 

Reading posts like this make surfing such a pleasure
by お名前（必須） (2014-01-22 21:26) 

Didn't know the forum rules allowed such brilliant posts.
by お名前（必須） (2014-01-28 22:57) 

Hey, good to find someone who agrees with me. GMTA.
by お名前（必須） (2014-02-06 19:40) 

Finding this post solves a problem for me. Thanks!
by お名前（必須） (2014-02-11 17:52) 

Thanks for sharing. Your post is a useful contribution.
by お名前（必須） (2014-02-16 02:03)